云陽網(wǎng)訊(記者 賀元河)近日,縣法院一則突破性執(zhí)行案例入選最高人民法院《中國法院2025年度案例》。該案創(chuàng)造性裁定成年后的侵權(quán)行為人承擔(dān)未成年時期造成的賠償責(zé)任,為相關(guān)司法實踐提供了參考。
2013年12月,時年17歲的孫某騎自行車撞倒胡某某,致其特重型顱腦損傷構(gòu)成五級傷殘。2014年,縣法院判決孫某父母賠償42.5萬元,但因監(jiān)護(hù)人無財產(chǎn)可供執(zhí)行,案件于2015年終結(jié)本次執(zhí)行程序。2023年6月,胡某某發(fā)現(xiàn)孫某已成年并具備經(jīng)濟能力,遂申請追加其為被執(zhí)行人。
本案核心爭議在于:當(dāng)未成年侵權(quán)人成年后,能否突破原判決執(zhí)行主體范圍?縣法院經(jīng)審理作出突破性裁定:一、堅守責(zé)任自負(fù)原則:依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條,侵權(quán)人始終是責(zé)任主體;二、厘清責(zé)任性質(zhì):監(jiān)護(hù)人賠償屬替代責(zé)任,不豁免行為人本身義務(wù);三、創(chuàng)新既判力解釋:原判決既判力及于未成年侵權(quán)人,執(zhí)行力可隨其成年而激活;四、彰顯司法公平:若因監(jiān)護(hù)人無力賠償永久豁免實際侵權(quán)人責(zé)任,違背社會公平正義。
“該案確立了三重司法價值?!敝鲗彿ü俳庾x道,這一判決既彌合了法律條文與實踐的斷層,又通過既判力擴張理論創(chuàng)新執(zhí)行機制,更關(guān)鍵是為受害人開辟了延時救濟通道。裁定生效后,孫某未提異議并主動履行義務(wù)。
云陽報第20200806期